EGL鑽石認證

EGL是全球頂級鑽石認證機構之一，經常與GIA和AGS排在同一名單上。 它是鑽石分級的先鋒組織。 在EGL的革命性發明中，該機構率先進行了以下更改：

• • 將小鑽石分級，
• • 將照相和X射線方法應用於已分級的鑽石，
• • 發布小型報告（不僅僅是經典的鑽石證書），
• • 鑑定有色寶石中的高壓高溫處理，
• 引入SI3作為淨度等級。

儘管取得了所有這些成就，但EGL在鑽石行業的聲譽通常很差，尤其是與GIA認證相比。 但是，讓我們不要將GIA的榮耀視為理所當然，並詳細了解EGL在實踐中是否真的不能在服務與科學之間保持平衡。

什麼是EGL?

EGL或歐洲寶石學實驗室組織是由鑽石分級實驗室組成的網絡，於1974年在比利時成立。 儘管有數十年的經驗，但EGL認證仍遠非卓越，尤其是將其方法與GIA標准進行比較時。 如今，它被稱為商業公司。 該組織之所以如此鬆散，是因為它滿足了鑽石經銷商對廉價且快速的認證的需求，並且無法像提供寶石鑑定那樣的獨立機構（如GIA）那樣工作。 儘管如此，EGL還是聘請了寶石學和礦物學領域的領先專家。 他們將改進的研究方法應用於分級石材

EGL是一個高度含糊的分級機構。 一方面，它提供了認證石頭的最大速度。 準確地說，您可以在72小時內從EGL收到鑽石。 另一方面，這種節省時間的代價是：其分級標準比GIA的寬鬆。 此外，在金錢問題上，這家鑽石分級機構也毫不客氣地工作。 它延伸了一點，因此您甚至可以從這個看似獨立的第三方驗證者那裡要求折扣（對於GIA而言，這種情況根本不可能）。

還有一個缺點：EGL實驗室的全球網絡是獨立業務的積累。 這是一個嚴重的問題–因為作為一個實體，EGL無法在其所有本地實驗室中保持共同的價值觀和理念（相比之下，我們都知道GIA標準的高度統一性）。

所有這些因素導致EGL的聲譽不一致。 在一些EGL早午餐中，只有紐約和洛杉磯的辦事處在市場上有良好的記錄（有些觀察員的質量有時等於GIA標準）。 這些實驗室成為小鑽石，尤其是1克拉以下鑽石的流行選擇。 相反，EGL歐洲和以色列的EGL白金（一起標記為EGL國際）的處方等級比較寬鬆。 來自南非和印度其他EGL實驗室的證書的信譽也令人懷疑。

在給定的情況下，只有EGL USA在鑽石認證方面有良好的基礎。

EGL實驗室簽發哪些類型的證書？

在分級方面，EGL認證的鑽石可能會附有不同的證明其特性的文件。在該機構中，至少有八位寶石學家對寶石進行認證。以下是他們發布的可能報告：

一個EGL實驗室的證書的確切外觀可能有所不同，但總體結構保持不變。

EGL鑽石認證有什麼問題？

乍一看，一切都很好。 EGL認證文件的結構與傳統的GIA報告非常相似。同樣，分級寶石的克拉審議方法與GIA方法學相同。特別是，EGL專家使用經過校準的電子秤來認證克拉數和測量寶石的比例。

但是，EGL的質量低下（相對於GIA而言）存在問題，並且經常出現鑽石認證升級的問題。

因此，如果您認為選擇EGL認證的鑽石有很多好處，只需將其與從另一家認證機構獲得的鑽石等級的同一顆鑽石進行比較即可。在特別針對GIA進行檢查之後，您將輕鬆了解到客戶如何被EGL頒發的不合格鑽石證書所困。

通常，GIA和EGL之間存在兩個關鍵的分級差異：清晰度和顏色。如果將GIA鑽石證書中的相同類別進行比較，則寶石的升級缺陷平均提高2.5點。當偏愛GIA報告中的成績時，這兩個要素在紙上的問題變得更加嚴重，從而在實踐中為您節省了數千美元！

但是，所有這些EGL問題的根源是什麼？實際上，分級差的總體情況與鑽石貿易原則密切相關。由於EGL的資金在很大程度上取決於鑽石交易商的投入，因此後者會規定他們的規則，如果只看到鑽石的宜人等級，則傾向於支付鑽石證書的費用。反過來，GIA專家也不依賴這種類型的資金，這有助於他們保持客觀性。

EGL專家如何證明清晰度

在測量石材淨度的設備方面，EGL和GIA使用同一顯微鏡。至少60倍放大率的結果是對所有夾雜物的正確識別。如果發現一些瑕疵，則這些瑕疵會出現在證書中的鑽石圖上，用於分級的石材。

在評估清晰度時，EGL提升了新等級，從而引起了許多零售商的陣陣掌聲。這就是SI3，該類別避免了嚴格的GIA原則，即應禁止銷售所有從I1淨度開始的鑽石。憑藉SI3淨度發明，EGL僅允許鑽石銷售商出售低質量的珠寶，因為現在它們屬於“不是那麼糟糕”的類別。

但是，添加一個GIA未能注意到的清晰度等級真的是一個問題嗎？其實是。在GIA的I1淨度等級下，種類繁多的鑽石墜落–其中一些鑽石幾乎接近SI2，而其他I1鑽石的外觀顯然甚至不接近SI2。換句話說，包括SI3淨度會為鑽石交易商出售低質量的鑽石造成必要的漏洞。而且這種便利根本不符合買家的利益。在給定的情況下，如果可能，GIA建議不要在SI1下選擇任何內容（來自GIA報告）。

最後，EGL經常會進行清晰度升級。如果要在GIA和EGL報告中比較SI2以外的等級，您可能會在以後的版本中看到輕微的提升。因此，問題不僅在於新成績，還在於整體評分方法。簡而言之，EGL犯了GIA絕不會犯的錯誤。

EGL專家如何認證顏色

EGL專業人員在驗證顏色的同時嚴重依賴於校準的照明。使用的另一種測量方法是將分析的寶石與預設顏色的鑽石進行比較。儘管具有這種規模的純度，但仍出現了一些升級，並破壞了該認證機構的聲譽。

與GIA相比，EGL認證平均包含1-2級顏色升級。

為什麼GIA在鑑定寶石方面優於EGL？

實際上，GIA是鑽石認證的更好選擇有一些客觀原因。其中最重要的原因是其對寶石分級的標準更加嚴格。此外，GIA會維護自己的聲譽，不允許出現任何升級。此外，GIA研究所不依賴於鑽石市場上的任何主要參與者-因此，它保持了其保證對寶石進行公正鑑定的能力。

此外，GIA採用一流的方法來對清晰度進行分級。儘管其他認證機構會毫不猶豫地進行升級，但GIA不允許自己對寶石進行任何鬆散的測量。

結果，GIA的報告變成了鑽石市場的黃金標準。

您是否應該認真考慮來自EGL的證書？

簡而言之，EGL認證方法僅對鑽石零售商有用。如果您是鑽石購買者，則最好不惜一切代價避免購買。商戶肯定會比GIA方法更享受EGL認證，這是因為它的速度，成本以及對透明度和顏色進行分級的寬鬆方法。但是作為客戶，您應該搜索GIA分級的石材，以保護您的購買。

EGL因在美國僅對小寶石（少於1克拉）進行分級並引入模糊的SI3淨度等級而聞名。但是，如果證書上沒有其他鑽石認證機構（最好是GIA）的分級報告，則證書的普遍不可信性要求鑽石專家禁止銷售經EGL認證的鑽石。

因此，Diamond Registry專家不建議保存鑽石證書。始終要求獲得兩個可靠機構的評估報告：GIA和AGS。如果您想省錢，最好避免使用商標加價，而不是尋找更便宜的評級替代品，因為這意味著自己有購買帶有EGL證書的假鑽石或高價鑽石的風險。